![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() | ||||||||
第164期 推进我国公共就业服务均等化建设
推进我国公共就业服务均等化建设 陈 力 一、我国公共就业服务事业的发展历程 (一)我国公共就业服务的起源 (二)我国公共就业服务的雏形形成 (三)政府公共就业服务体系开始形成 (四)我国公共就业服务的兴起与发展 (五)建设统一的公共就业服务体系 二、我国公共就业服务均等化概况 (一)形成了覆盖全国各地的公共就业服务网络 (二)公共就业服务的范围和内容逐步扩展 (三)公共就业服务成绩显著 三、我国公共就业服务均等化建设中存在的问题 (一)投入明显不足,人均公共就业服务水准低 (二)地区间公共就业服务投入不均衡问题明显 (三)城乡公共就业服务不均等程度更为严重 (四)公共就业服务信息系统建设滞后 四、推进公共就业服务均等化建设的建议 (一)研究基本公共就业服务的内涵和标准 (二)制定公共就业服务发展规划和对策措施 (三)完善公共财政体制,保证稳定的财政投入 (四)对就业困难的特殊群体提供专门的强化服务 (五)促进城乡一体化公共就业服务体系建设 (六)建立和完善公共就业服务均等化的制度体系 (陈力,中国人事科学研究院人才配置与人才市场研究室主任,研究员) 各地政府绩效指标体系设计的主要特点及存在问题 岳 颖 一、各地政府绩效指标体系设计的五大特点 1.指标设计的价值取向趋于平衡和谐(科学发展观),趋于人本导向。 2.绩效指标的确定依据大体一致,指标体系却千差万别。 3.指标体系的确定及具体指标的评估方法日趋多元化 4.不同层级政府绩效指标体系共通性突出,个性特色略有体现。 5.绩效评估工作牵头部门不一,绩效指标偏好各异 二、各地政府绩效指标体系设计中存在的十大问题 1.绩效指标设计唯上性明显,缺乏公众导向。 2.绩效指标过多关注产出指标,而较少关注结果(产效)指标。 3.绩效指标缺乏经济性考虑,导致行政成本过高。 4.定性指标与定量指标未能有效结合 5.指标权重的确定不尽科学 6.绩效指标目标值设置普遍偏低。 7.指标数据获取的客观性和真实性不够。 8.指标调整的临时性突出,破坏了指标体系内在的逻辑性。 9.额外加分与扣分指标设置不尽合理 10.绩效指标太多太细太复杂,一定程度上增加绩效评估成本。 (岳颖,中国人事科学研究院薪酬分配研究室,博士,副研究员) 我国公共项目绩效评估现状及对策 田 侠 一、西方公共项目绩效评估的发展 二、我国公共项目绩效评估现状 三、我国公共项目绩效评估工作存在的主要问题 四、加强我国公共项目绩效评估工作的对策 (田侠,中共中央党校政法学理论专业博士)